Mendonça defende afastamento de Andrei e rebate risco de crise na Polícia Federal

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu a decisão que determinou o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada. Segundo Mendonça, a medida não coloca em risco o funcionamento da PF nem provoca uma crise institucional na corporação.

A manifestação ocorreu após a Advocacia-Geral da União (AGU) questionar a decisão e apontar possíveis prejuízos à organização administrativa da Polícia Federal. O governo também argumentou que o afastamento poderia provocar desorganização na instituição e afetar a continuidade dos trabalhos.

Mendonça, porém, rebateu a argumentação. Para o ministro, a Polícia Federal possui uma estrutura técnica e profissional capaz de manter suas atividades mesmo sem a permanência temporária dos dois dirigentes nos cargos. Ele ressaltou ainda que o diretor-geral não é responsável diretamente pela condução das investigações realizadas pelos policiais federais.

O afastamento foi determinado no contexto de uma investigação envolvendo a produção de relatórios de inteligência da PF que, segundo Mendonça, teriam reunido informações sobre sua atuação no caso Banco Master. O ministro apontou suspeitas de irregularidades, incluindo possível vazamento de informações sigilosas, abuso de função e produção de documentos fora dos procedimentos institucionais.

Em sua decisão, Mendonça sustentou que a medida cautelar seria necessária para evitar possíveis interferências nas apurações e preservar a investigação sobre a atuação de integrantes da própria Polícia Federal.

A decisão, entretanto, desencadeou uma disputa dentro do próprio STF. Depois do afastamento determinado por Mendonça, o ministro Flávio Dino decidiu pela reintegração de Andrei Rodrigues e Leandro Almada. Posteriormente, o presidente do Supremo, Edson Fachin, suspendeu as decisões conflitantes e afirmou haver risco de grave lesão à ordem pública diante do conflito entre as determinações dos ministros.

O caso deverá ser analisado pelo plenário do STF, que terá de avaliar não apenas a situação de Andrei Rodrigues, mas também os limites das decisões individuais de ministros em questões que envolvem o comando da Polícia Federal.

A crise ocorre em meio às disputas relacionadas ao caso Banco Master e à atuação da PF na produção de documentos de inteligência envolvendo autoridades. O episódio aumentou a tensão dentro do Supremo e colocou em lados opostos diferentes ministros da Corte.

Enquanto Mendonça afirma que o afastamento é necessário para garantir a regularidade das investigações, integrantes do governo defendem a permanência de Andrei no comando da PF e questionam os efeitos administrativos da decisão.

Com as decisões de Mendonça, Dino e Fachin em sequência, a definição sobre o comando da Polícia Federal passou a representar também um teste para a própria estabilidade institucional do Supremo.