Esporte

STF mantém Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF, mas encaminha denúncia com suspeita de falsificação ao TJ-RJ

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter Ednaldo Rodrigues na presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), mas encaminhou ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro o exame de uma denúncia que levanta suspeitas de falsificação em um documento que sustentou sua permanência no cargo.

A decisão foi assinada pelo ministro Gilmar Mendes nesta quarta-feira (8) e diz respeito a um acordo celebrado em 24 de janeiro de 2025, que encerrava disputas judiciais envolvendo o comando da entidade. A denúncia aponta possível falsificação de assinatura do vice-presidente Antônio Carlos Nunes de Lima no referido documento.

Um laudo pericial, assinado pela especialista em documentoscopia Jacqueline Tirotti, concluiu que as assinaturas atribuídas a Nunes de Lima “divergem do punho periciado”, apontando “fragilidade do documento”, especialmente por ausência de rubricas e fixação de folhas, o que poderia facilitar alterações em seu conteúdo.

Com base nesse parecer, o vice-presidente Fernando Sarney entrou com um pedido de anulação do acordo que validou a eleição de Ednaldo.

Apesar das suspeitas, Gilmar Mendes decidiu não afastar o atual presidente da CBF, alegando “falta de legitimidade dos requerentes” para acionar o Supremo em controle concentrado de constitucionalidade. No entanto, reconheceu que há “graves suspeitas de vícios de consentimento” e encaminhou o caso ao TJ-RJ para apuração detalhada, além de comunicar a Procuradoria Geral da República.

Em nota oficial divulgada horas após a decisão, a CBF declarou ter recebido com serenidade o parecer do STF, ressaltando a legitimidade da atual gestão e reafirmando a confiança na Justiça brasileira. A entidade também reiterou seu compromisso com a transparência e informou que está à disposição das autoridades para colaborar com as investigações.

Ednaldo Rodrigues permanece no cargo, mas pode voltar a ser alvo de questionamentos judiciais conforme o desenrolar das apurações no Tribunal de Justiça do Rio.

Comentários: