Leila Pereira critica STJD após adiamento de julgamento de Bruno Henrique e punição a Allan

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, se manifestou de forma contundente nesta segunda-feira (10) contra o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), após o adiamento do novo julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo. A dirigente alviverde acusou o tribunal de adotar critérios desiguais nas decisões, especialmente depois que o mesmo órgão confirmou a punição de dois jogos para o meia Allan, que será desfalque no clássico contra o Santos, no próximo sábado, pelo Campeonato Brasileiro.

O caso de Bruno Henrique será retomado na próxima quinta-feira (13), às 15h (de Brasília). O atacante foi julgado por forçar um cartão amarelo em uma partida contra o Santos, no Mané Garrincha, em 2023, com a intenção de beneficiar apostadores. Condenado inicialmente a 12 jogos de suspensão em setembro, o jogador segue atuando normalmente por conta de um efeito suspensivo concedido ao Flamengo.

Em nota enviada à imprensa, Leila criticou a diferença de tratamento entre os dois casos: “O Palmeiras sempre respeitou, e seguirá respeitando, as instituições, mas espera o mesmo respeito de volta. O que está acontecendo não é justo”, afirmou a dirigente.

Leila prosseguiu citando diretamente o contraste entre os processos de Bruno Henrique e Allan: “Um atleta é condenado por uma infração grave e joga normalmente por dois meses, inclusive fazendo gols e decidindo jogos. Aí, quando finalmente é marcado o novo julgamento, vota-se pela absolvição deste atleta e a sessão é adiada. Enquanto isso, o Allan, que era réu primário, pega duas partidas de suspensão por um lance de jogo e depois tem a punição ratificada pelo Tribunal em pouco mais de 15 dias.”

A dirigente também destacou o impacto da punição em um momento crucial da temporada, quando o time já lida com desfalques por conta da Data Fifa. “Não queremos ser beneficiados, mas não aceitamos ser prejudicados. O Palmeiras espera que o STJD adote uma postura equilibrada, para que suas decisões não influenciem o curso de um dos campeonatos mais disputados dos últimos anos. Que o campeão seja decidido dentro de campo”, finalizou.

Os casos em questão

Bruno Henrique (Flamengo) – O atacante já é condenado por forçar um cartão amarelo no Brasileirão de 2023, contra o Santos, para beneficiar apostadores. O STJD o condenou a 12 jogos de suspensão, mas o Flamengo recorreu, obtendo efeito suspensivo. A Procuradoria do tribunal também recorreu, pedindo aumento da pena. Com isso, quatro cenários estão em aberto: absolvição, redução, manutenção ou ampliação da punição.

Allan (Palmeiras) – Expulso diretamente contra o Fluminense, em julho, o meia cumpriu suspensão automática, mas, em outubro, recebeu mais um jogo de gancho após julgamento do STJD. O Pleno do tribunal confirmou a punição nesta segunda-feira (10), deixando o jogador fora do confronto com o Santos.

Com a nova baixa, o técnico Abel Ferreira terá mais um desafio para montar o time em um dos momentos mais decisivos do campeonato.